Kyselytutkimus: Reilusti yli puolet suomalaisista vaatii hallitusta perumaan sosiaaliturvaleikkauksiaan 28.8.2025 Väestöryhmistä varsinkin työttömät (76 %), opiskelijat (67 %) ja työntekijäasemassa olevat (60 %) pitävät hallituksen tekemiä leikkauksia liiallisina ja toivovat niiden perumista. SAK:n sosiaaliasioiden päällikkö Pirjo Väänänen ei ole hämmästynyt kyselyn tuloksista. – Orpon-Purran hallituksen tekemät leikkaukset ovat kohdistuneet kipeästi juuri työttömiin, työntekijöihin ja opiskelijoihin. Työttömyysturvaa on heikennetty ennennäkemättömän rajusti ja pienipalkkaisten työntekijöiden pärjäämiselle tärkeää asumistukea leikattu. Myös opiskelijoiden saamaa tukea asumiseen on leikattu. Väänänen on erityisen huolissaan siitä, että hallituksen toimeenpanemat leikkaukset kohdistuvat usein samoihin henkilöihin. – Pahimmillaan hallituksen toimet ovat leikanneet perheiden tuloja useilla sadoilla euroilla kuukaudessa. Työllisyyteen niillä ei kuitenkaan ole ollut hallituksen lupaamia vaikutuksia – päinvastoin, työttömyysaste on nyt huikeat 9,6 prosenttia. Tilannetta pahentaa se, että pitkäaikaistyöttömyys on rajussa kasvussa ja nuorten pääsy työmarkkinoille on vaikeutunut. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL täsmensi tällä viikolla arviotaan hallituksen leikkauspolitiikan vaikutuksista. Laitoksen tekemän laskelman mukaan hallituksen vuosina 2024 ja 2025 toteuttamat sosiaaliturvaleikkaukset lisäävät pienituloisten määrää noin 110 000 ihmisellä, joista alaikäisiä on 27 000. – On selvää, että hallituksen tähänastiset leikkaukset sosiaaliturvasta tulevat vaikeuttamaan vielä pitkään lukuisten suomalaisten toimeentuloa, Pirjo Väänänen toteaa. SAK vaatiikin hallitusta lopettamaan ihmisten elämää kurjistavan leikkauspolitiikkansa. Syyskuun alun budjettiriihessä ei pidä tehdä enää heikennyksiä sosiaaliturvaan. – Leikkausten sijaan hallituksen pitäisi arvioida uudelleen tekemiensä päätösten vaikutukset ihmisten työllisyyteen ja toimeentuloon. Esimerkiksi työttömyysturvan ja asumistuen suojaosien palauttaminen kannustaisi työttömiä ja osa-aikaisia työntekijöitä lisäämään työtuntejaan, Väänänen huomauttaa. Verianin kyselytutkimukseen vastasi 2 615 henkilöä ja se toteutettiin 15.–22.8.2025. Tutkimuksessa esitettiin myös seuraavat kysymykset: • Pitäisikö hallituksen ryhtyä työllisyystoimiin pitkäaikaistyöttömyyden vähentämiseksi vaikka lisävelkaa ottamalla? • Pitäisikö työttömyysturvan suojaosa palauttaa, jos sen havaitaan helpottavan työttömien työllistymistä? • Pitäisikö julkistalouden sopeuttamisessa myös yrityksiin kohdistua sopeutustoimia? Tutustu Verianin kyselytutkimukseen
Kyselytutkimus: Enemmistö suomalaisista kannattaa työttömyysturvan suojaosan palauttamista 27.8.2025 Vuoteen 2024 saakka työttömyysturvassa oli 300 euron suojaosa, joka mahdollisti pienten palkkatulojen ansaitsemisen ilman, että ne vähensivät työttömyysetuuden määrää. Hallitus perusteli suojaosan poistamista sillä, että se kannustaisi työttömiä ja osa-aikatyöntekijöitä vastaanottamaan kokoaikatyötä. Näin ei ole käynyt vaan on viitteitä siitä, että suojaosan poisto on osaltaan lisännyt työttömyyttä. – Suojaosa on turvannut sitä, että työnteko olisi työttömälle aina kannattavaa. Suojaosien poistaminen työttömyysturvasta ja asumistuesta on luonut kannustinloukkuja, joissa työttömän ei ole enää aina kannattavaa tehdä lyhyitä keikkatöitä tai osa-aikatyötä, sanoo johtaja Saana Siekkinen SAK:sta. Esimerkiksi työttömyyskassa A–kassan jäsenilleen tekemässä kyselyssä nousi vahvasti esiin, ettei osa-aikatyötä kannata enää tehdä. Siekkinen huomauttaa, että edes työttömyystilanteen helpottaminen ei välttämättä johda siihen, että kaikille halukkaille löytyisi kokoaikaista työtä. Esimerkiksi palvelualoilla on talouden hyvinäkin aikoina teetetty paljon osa-aikatyötä. SAK:n vielä julkistamattoman osa-aikatyöntekijöille tehdyn kyselyn mukaan lähes 80 % osa-aikatyötä tekevistä haluaisi lisää työtunteja ja yli 60 % vastaajista haluaisi tehdä kokoaikatyötä. SAK:n kyselystä käy myös ilmi, että suurin osa kamppailee toimeentulo-ongelmien kanssa. Vastaajien mediaanitulo oli 1500 euroa kuukaudessa ja peräti 59 %:lla tulot jäävät köyhyysrajan alapuolelle. Suojaosan palauttaminen auttaisi juuri osa-aikatyötä tekeviä ja kannustaisi tekemään työttömänä myös pieniä keikkatöitä. – Hallituksen on nyt mahdollista korjata huonoksi osoittautunut päätöksensä ensi viikon budjettiriihessä ja osoittaa, että kaikki työ on arvokasta, Saana Siekkinen sanoo. SAK:n Verianilla teettämässä kyselyssä suojaosan palauttamista kannatettiin laajasti eri väestöryhmissä. Tätä mieltä oli myös enemmistö kyselyyn vastanneista hallituspuolueiden kannattajista. Kyselyyn vastasi 2 615 henkilöä ja se toteutettiin 15. – 22.8.2025.
SAK:n Jarkko Eloranta: Euroopalla ei ole varaa menettää kansalaisten luottamusta 27.8.2025 Euroopan unionissa on viime vuosikymmenen ajan rakennettu kansalaisten hyvinvointia, yhteenkuuluvuutta ja luottamusta vahvistavaa politiikkaa, Jarkko Eloranta korostaa. – On parannettu työntekijöiden oikeuksia esimerkiksi työehtosopimista edistävällä vähimmäispalkkadirektiivillä ja tasa-arvoa tukevalla palkka-avoimuusdirektiivillä. Vahvan ja vakaan talouden sekä toimivien sisämarkkinoiden rinnalla on tavoiteltu hyvinvointia sekä sosiaalista kehitystä ja oikeudenmukaisuutta. Aiempaa ihmisläheisempi politiikka on näkynyt EU:n nauttimassa luottamuksessa. Kevään 2025 eurobarometri osoittaa, että eurooppalaisten luottamus EU:ta kohtaan on noussut finanssikriisin jälkeisestä aallonpohjasta ennätyskorkealle. – Tavallisia ihmisiä kunnioittavalla politiikalla rakennettu luottamuspääoma on EU:lle entistä vaarallisemmassa maailmassa valtava voimavara. Sitä ei pidä nyt vaarantaa palaamalla hyvinvoinnista leikkaavaan ja työntekijöiden turvaa purkavaan politiikkaan, Eloranta varoittaa. Jarkko Eloranta näkee huolestuttavia merkkejä siitä, että luottamusta rakentaneen politiikan viisaus ollaan EU:ssa unohtamassa. Niin viime syksynä aloittanut Euroopan komissio kuin monet jäsenmaatkin ovat painottaneet kilpailukyvyn vahvistamista sääntelyä purkamalla. Ensimmäiset purkuesitykset on jo tehty. Työelämää ja hyvinvointia vahvistavat aloitteet sen sijaan uhkaavat jäädä vähiin. – EU voi olla vahva ja yhtenäinen vain, jos se kuulee tavallisten ihmisten tarpeita ja odotuksia. Eurooppalaiset haluavat unionilta turvaa ulkopuolisia uhkia vastaan, mutta yhtä tärkeää heille on, että EU turvaa ihmisten hyvää arkea ja toimeentuloa. Näiden on kuljettava käsi kädessä. Eloranta toivoo eurooppalaisten hyvinvointia ja luottamusta vaalivalle politiikalle tukea myös Suomen hallitukselta. – Meillä on Suomessa laaja yhteisymmärrys siitä, että Euroopan on panostettava puolustukseen ja kyettävä yhteistyöhön ulkoisten uhkien edessä. Nyt olisi tärkeää huomata, että näiden perustaksi tarvittava kansalaisten luottamus ei synny tyhjästä. Sitä on aktiivisesti vaalittava EU:n politiikalla, jonka tavalliset ihmiset ympäri Euroopan kokevat oikeudenmukaiseksi ja hyvinvointiaan vahvistavaksi. Työntekijöiden turvan vaarantavasta sääntelyn purusta tulee Elorannan mielestä luopua. Sen sijaan hän odottaa komissiolta lainsäädäntöaloitteita muun muassa alihankintaketjuissa tapahtuvan työntekijöiden hyväksikäytön torjumiseksi sekä työntekijöiden suojelemiseksi psykososiaalisilta riskeiltä ja jatkuvalta tavoitettavissa ololta. Myös tekoälyn käyttö työelämässä vaatii EU-tason pelisääntöjä. SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta osallistuu Turun Eurooppa-foorumissa kahteen keskusteluun: • Keskiviikkona 27.8. kello 12.30–13.15 Maailma muuttuu – pärjääkö Eurooppa? -keskustelu. • Torstaina 28.8. kello 12.30–13.15 Kylmät tuulet puhaltavat Euroopassa, romuttuuko työntekijän turva? -keskustelu. Keskusteluja voi seurata paikan päällä tai striimin kautta.
Liiton nimissä on lähetetty huijausviestejä 26.8.2025 akt.fi -päätteisistä sähköpostiosoitteista on tänään 26.8.2025 lähtenyt huijausviestejä. Viesti näyttää siltä, kuin olisimme jakaneet sinulle tiedoston. ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ KLIKKAA LINKKIÄ TAI SYÖTÄ KIRJAUTUMISTUNNUSTASI! Jos olet klikannut linkkiä, vaihda salasanasi välittömästi. Pahoittelemme tilannetta ja teemme parhaamme viestien leviämisen katkaisemiseksi.
Merenkulun miehistötukien leikkaus tekee suomalaisesta merenkulusta lopun: Suomen lipun alla purjehtivat alukset ulosliputetaan ja merimiehistä tulee työttömiä 7.8.2025 Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) budjettiehdotus siirtyy seuraavaksi budjettiriiheen käsiteltäväksi. On Suomen ja suomalaisen merenkulun tulevaisuuden tähden tärkeää, että valtiovarainministerin leikkausehdotus palveluhenkilöstön rajaamisesta miehistötuen ulkopuolelle perutaan, sillä muuten menetämme suomalaisen kauppalaivastomme ja merenkulkijat. Matkustaja-aluslaivat ja ropax-alukset eivät pysty liikennöimään ilman palvelushenkilöstöä, joilla on myös osaamista aluksen turvallisuustehtävistä. Merenkulun tukien leikkaus tekee suomalaisesta merenkulusta kannattamatonta. Suomen lipun alla olevat alukset ulosliputetaan lähivaltioihin (esim. Ruotsi, Viro), joissa merenkulkua tuetaan EU:n suuntaviivojen mukaisesti. Tuhansia suomalaisia merimiehiä jää työttömäksi, mikäli valtiovarainministerin esitys leikkauksista toteutuisi esitetyn mukaisesti. Työnsä menettäneiden merimiesten on vaikeaa löytää korvaavaa työtä maista tai vieraiden lippujen alta, joiden palkkatasolla ei tule toimeen Suomessa. Suomalaiset merimiehet joutuvat kortistoon ja Suomen valtion maksamien sosiaalietuuksien määrä kasvaa. Kaikki Euroopan merenkulkumaat tukevat merenkulkuaan EU:n suuntaviivojen mukaisesti. Myös Viro otti käyttöön EU:n salliman miehistökustannustuen vuonna 2020. Ruotsi tukee – ja vahvistaa – oman merenkulkunsa kilpailukykyä. Jos Suomi yksipuolisesti poistaa miehistökustannustuen, suomalainen merihenkilöstö ei ole enää kilpailukykyinen ruotsalaisiin ja virolaisiin merimiehiin nähden. Tämä tekee suomalaisesta merenkulusta kannattamatonta ja Suomen lipun alla purjehtivat alukset ulosliputetaan lähimpiin kilpailijamaihin. Suomalainen merimieskunta ja merimiesammattitaito katoavat. Suomenlahtea pitkin purjehtiva Venäjän varjolaivasto on Suomelle turvallisuusuhka, joka saattaa räjähtää silmille minä päivänä hyvänsä. On enemmän kuin ajan kysymys, että näemme kotimerellämme laajalle levinneen öljyvahingon tai vielä jotakin pahempaa. Suomen ainoa keino ja tie pitää kansamme kunnossa ovat merikuljetukset, joiden on toimittava tilanteessa kuin tilanteessa. Suomen lipun alla purjehtivat alukset ja miehistöt turvaavat Suomen tuonti- ja vientikuljetuksia häiriö- ja poikkeusolosuhteissa. Koronapandemian aikaan kotimaisella tonnistolla hoidettiin maamme elintarvike-, lääke-, kappaletavara ja teollisuuden sekä polttoainekuljetuksia. Suomen valtio voi ottaa yli ja hallintaansa vain Suomen lipun alla olevat alukset. Ulkomaan lipun alla purjehtiviin aluksiin meillä ei ole minkäänlaista valtaa. Suomen merikuljetuksia ei voi laskea markkinaehtoisuuden ja vieraiden lippujen varaan. Ukrainan sota pysäytti Mustanmeren merikuljetukset. Meri oli miinoitettu eikä ulkomaalaisistakaan varustamoista löytynyt halukkaita merimiehiä ja laivoja, jotka olisivat uskaltaneet ajaa viljaa ukrainalaisista satamista. Laivojen vakuutusmaksut nousivat korkeiksi. Merenkulku on Suomelle välttämätöntä. Maamme tuonnista ja viennistä yli 90 prosenttia kuljetetaan meriteitse. Maallamme on oltava omaa, Suomen lipun alla olevaa tonnistoa ja suomalaista miehistöä, joka turvaa kuljetuksemme myös haastavissa häiriö- ja poikkeusolosuhteissa. Suomalaisilla aluksilla työskentelevillä merimiehillä on koulutus ja taidot toimia erilaisissa navigointi- ja turvallisuustehtävissä, mikä on tärkeää Itämeren geopoliittisen tilanteen kiristyttyä. Valtiovarainministeri Riikka Purran leikkausehdotukset ovat vaarallisia ja lyhytnäköisiä: on syytä muistaa, että kerran ulosliputettua alusta ei enää takaisin saa. Mikä on menetetty, on menetetty: tämä nähtiin viimeksi 2008, kun suomalainen matkustaja-alusvarustamo siirsi aluksiaan Ruotsin lipun alle nuuskanmyynnin seurauksena. Alukset siirtyivät Ruotsin alusrekisteriin ja purjehtivat siellä vielä yhä tänä päivänä. Uutinen julkaistu 6.8.2025 Suomen Merimies-Unionin sivuilla.
SAK: Lupaus arjen turvaamisesta ei pitänyt – kuntien peruspalveluihin ja järjestöjen rahoitukseen esitetään leikkauksia, yrityksiä taas suojellaan 7.8.2025 Ennakkotietojen mukaan esityksen ei pitänyt sisältää enempää leikkauksia peruspalveluihin kuin mitä hallitus on jo tehnyt ja päättänyt. Tästä huolimatta valtiovarainministeri Purran esityksen suurimpia säästökohteita ovat mittavat leikkaukset kuntien peruspalveluiden ja järjestöjen rahoitukseen. – Nämä leikkaukset ovat jälleen yksi märkä rätti tavallisen kansalaisen kasvoille. Kuntien ja järjestöjen rahoituksesta leikkaaminen on käytännössä leikkaus arjen palveluihin, toteaa SAK:n ekonomisti Tatu Knuutila. Uudet leikkaukset yhdessä aikaisempien kehysriihipäätösten ja julkishallinnon “tehostamisohjelman” kanssa voivat vaikuttaa julkisten palveluiden laadun ja saatavuuden lisäksi yleiseen taloustilanteeseen. – Odotettua syvempi taantuma ja julkistalouden sopeuttaminen ovat yhdessä lisänneet työttömyyttä hälyttävän paljon viimeisen parin vuoden aikana. Esitetyt julkishallinnon ja järjestöjen leikkaukset johtavat todennäköisesti irtisanomisiin, mikä osaltaan lisää työttömyyttä. Lisäksi Purra ehdottaa entisten leikkausten päälle koko valtion kotoutumiskorvauksen lakkauttamista. Jo maassa asuvien ulkomaalaisten kotoutumista Suomeen pitäisi päinvastoin nopeuttaa ja tehostaa. Nyt uhkana on palvelujen hajautuminen ja heikentyminen. Julkistalouden sopeutustalkoisiin odotettiin vihdoin elinkeinoelämää mukaan yritystukien kautta. Ministeri Purran esityksessä suuret puheet yritystuista karsimisesta onkin typistynyt tutkimus- ja kehitystoiminnan (T&K) leikkaukseksi. Tämän lisäksi tikunnokkaan on nostettu merenkulku, sillä alan miehistötukeen esitetään leikkausta. Pieni säästö, joka voi merkittävästi heikentää Suomen huoltovarmuutta. Yllätys oli myös, että valtiovarainministeri jatkaa koulutusleikkauksia. Esimerkiksi vapaasta sivistystyöstä ehdotetaan leikattavaksi yhteensä 40 milj. euroa ja myös kuntien valtionosuuksien leikkaukset tulevat kohdentumaan merkittäviltä osin koulutukseen. SAK on erityisen huolissaan mahdollisesta Opetushallituksen lakkautuksesta ja sen vaikutuksista koulutuksen laatuun. – T&K-rahoituksesta ja koulutuksesta leikkaaminen ovat talouskasvun kannalta äärimmäisen huonoja päätöksiä. On käsittämätöntä, että puhe yritystukien leikkauksesta on muuttunut tällaiseksi farssiksi, Knuutila huokaa. Sen sijaan moni suuri ja vaikuttava toimenpide on sivuutettu valtiovarainministerin esityksessä täysin. Esimerkiksi listaamattomien yritysten osinkoverotusta pitäisi uudistaa ja haittaverojen kehitys olisi järkevää sitoa indeksiin. Tällaiset veromuutokset tukisivat sekä julkista taloutta että kestävää kasvua. Nopeimmin hallitus pääsisi kuitenkin säästötavoitteeseensa luopumalla aikaisemmista päätöksistään keventää yritysten ja suurituloisten verotusta miljardien edestä. – Esimerkiksi päätös yhteisöveron alentamisesta heikentää verotuottoja vuosittain yli 800 miljoonaa euro. Jos tästä päätöksestä luovuttaisiin, hallitus voisi käytännössä jättää tekemättä miljardin euron lisäsopeutukset, Knuutila huomauttaa.
SAK: Vero-oikeuden näkökulmat puoltavat työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden säilyttämistä 4.8.2025 Lausunnossa todetaan, että työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut ovat valtaosaltaan sekä työntekijöille että työnantajille tulon hankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuvia menoja eli niin sanottuja luonnollisia vähennyksiä. Timo Viherkentän laatimassa lausunnossa todetaan lisäksi, että olisi hyvin poikkeuksellista säätää tulonhankkimismenoja vähennyskelvottomiksi. Tämä edellyttäisi erityisiä syitä, jollaisina ei voida perustellusti pitää pelkästään valtiontalouden tarpeita. Verotuksen keskeisten periaatteiden vastaiseen ratkaisuun voi tällöin olla syynä joko hallinnollinen tarkoituksenmukaisuus tai pyrkimys vähentää jonkin asian houkuttavuutta. – Työmarkkinatoiminnan ydin eli palkkaukseen vaikuttaminen, järjestöjen tarjoama neuvonta, koulutus ja muu vastaava toiminta liittyvät jäsenten tulon hankkimiseen ja säilyttämiseen. On aihetta kysyä, miksi juuri työmarkkinajärjestön jäsenmaksu ei olisi vähennyskelpoinen tilanteessa, jossa mahdollisesti muut verovelvollisen tulonmuodostusta tukevat jäsenmaksut pysyisivät vähennyskelpoisina, SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta sanoo. – Mahdollinen lakimuutos olisi hyvin räikeässä ristiriidassa tuloverotuksen keskeisten periaatteiden kanssa ja henkilöverotuksessa ennennäkemätön verosanktio. Poistamiseen liittyisi useita käytännön ongelmia ennen muuta määrittelyssä, mitä maksuja vähennyskelvottomuus koskisi. Jatkossa ilmeisesti ne yritykset, joiden työehtosopimuksia ei tehdä järjestöjen kautta vaan yrityskohtaisesti, voisivat vähentää tähän liittyvät kulut muun muassa oikeudellisista palveluista. Tämä vie työmarkkinatoimintaa hyvin erikoiseen suuntaan, Akavan puheenjohtaja Maria Löfgren toteaa. – Hallitus on tekemässä työmarkkinatoiminnan toteuttamisesta yhä hankalampaa. Valtion pitäisi Kansainvälisen työjärjestö ILOnkin sitoumuksien mukaisesti edistää työmarkkinatoimintaa eikä päätöksillään haitata sitä. Säädettäessä poikkeuksia verojärjestelmän yleiseen logiikkaan rajanveto muodostuu hyvin keinotekoiseksi ja tulkinnanvaraiseksi. Tämä ei ole kenenkään etu ja tämä ideologinen hanke tulisi unohtaa, STTK:n puheenjohtaja Antti Palola sanoo. Hallitus kertoi kevään puoliväliriihen yhteydessä poistavansa työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden vuodesta 2026 alkaen. Tämä koskisi sekä työnantaja- että työntekijäjärjestöjen jäsenmaksuja. Palkansaajakeskusjärjestöt ovat toimittaneet Timo Viherkentän laatiman lausunnon pääministeri Petteri Orpolle ja maan hallituksen käytettäväksi. Lainsäädäntömuutos on parhaillaan lausuntokierroksella. Koko lausunto luettavissa tästä
Tartu haaveisiin ja hae apurahaa 30.7.2025 Kansan Sivistysrahasto hallinnoi AKT:n rahastoa, josta myönnetään apurahoja liiton jäsenille. Säätiön asiamies Ulla Vuolanne kertoo, että hakuaika on aina elokuu, jolloin haetaan apurahat seuraavan vuoden hankkeille. – Ammattiliitot ovat kokeneet, että apurahat tuovat lisäarvoa. Niillä tuetaan alan tutkimustyötä ja jäsenistön harrastus-, koulutus- ja kulttuuritoimintaa. Tämä on hieno lisäetu jäsenelle, Vuolanne sanoo. Suomessa on noin 250 apurahasäätiötä, jotka tukevat eri kohteita. Kansan Sivistysrahasto on poikkeus väitöskirjoja ja yliopistotutkimusta tukevien säätiöiden joukossa. Apurahaa on myönnetty esimerkiksi 30-vuotiaalle metallimiehelle, joka halusi tehdä taidetta metallista. AKT:n jäsenistä lentoemäntä Kirsi Rautio sekä linja-autonkuljettaja Sami Tukiainen saivat kulttuuriapurahan vuodelle 2025 musiikin tekemistä varten. Näistä kerrottiin AKT-verkkolehden jutussa 3/2025. Tukiainen kertoo käyttävänsä osan rahasta laulutunteihin ja Rautio uuden levynsä julkaisuun. – Meillä tuetaan tavallisia ihmisiä, jotka haluavat tehdä jotain uudella tavalla, heittäytyä luovaan toimintaan tai kehittää itseään. Kannustetaan ihmisiä toteuttamaan unelmiaan. Se sopii työväenliikkeen arvomaailmaankin hyvin. Riittää, että olet ihan tavallinen ihminen, tavallinen työntekijä, ja voit hakea apurahaa unelmien toteuttamiseen, kehottaa Ulla Vuolanne myös AKT:n jäseniä hakemaan. Apurahoja haetaan sähköisesti Hae apurahaa sähköisesti osoitteesta sivistysrahasto.fi Kirjautumiseen tarvitset henkilökohtaiset pankkitunnukset tai mobiilivarmenteen. Haussa valitaan ensin Kansan Sivistysrahasto ja alakohtana AKT. Apurahamäärät ovat keskimäärin apuraha harrastukseen 500 € apuraha toisen asteen opintojen matka- ja materiaalikuluihin 800 € apuraha korkeakoulun tai yliopiston opinnäytetyöhön 1000 € apuraha väitöskirjan tekoon 2 000 € apuraha taiteelliseen työskentelyyn 1 000 € apuraha järjestöhankkeille 1 000 € Rahan suuruuteen vaikuttavat mm. hankkeen rahoitus, hakemuksen perustelu ja yhteiskunnallinen merkittävyys tai yleishyödyllisyys. Kerro hakemuksessa napakasti sisältö ja aihe, mihin haet rahaa sekä selkeä perustelu. Hakuaikaa on 1.8. klo 00.01–31.8. klo 23.59. Apurahat maksetaan alkuvuonna 2026. Apurahan saaja laatii apurahan käytöstä raportin vuoden lopussa. Juttu julkaistu 25.6.2025 aktlehti.fi
Kuljetusliitot KL: Orpo-Purran hallitus lisää pätkätöitä ja jatkaa työntekijöiden oikeuksien polkemista 30.7.2025 Kuljetusliitot KL vastustaa hallituksen suunnitelmia, joilla pätkätyöt tulevat lisääntymään ja työntekijän työsuhdeturva entisestään heikkenemään. Tällä hetkellä määräaikainen työsopimus tarvitsee aina lainmukaisen perusteen. Tällä pyritään suojelemaan työntekijää ja vakituisten työsuhteiden ensisijaisuutta. Jos Orpo-Purran hallituksen suunnitelmat menevät läpi, jatkossa enintään vuoden pituisen määräaikaisen työsopimuksen voisi solmia työnantajan aloitteesta ilman perustetta, jos kyseessä on ensimmäinen työsopimus työnantajan ja työntekijän välillä tai aiemman työsuhteen päättymisestä on kulunut vähintään viisi vuotta. Määräaikaista työsopimusta solmittaessa ei tarvitsisi arvioida pysyvää työvoiman tarvetta, kuten tällä hetkellä. Jatkossa määräaikaisen työsopimuksen voisi myös irtisanoa kuuden kuukauden jälkeen. Samalla hallitus haluaa lyhentää lomautusilmoitusaikaa kahdesta viikosta viikkoon ja poistaa takaisinottovelvollisuuden alle 50 henkeä työllistäviltä työnantajilta. Kuljetusliitot KL toteaa esitysluonnokseen antamassaan lausunnossa, että esitetyillä lainsäädäntömuutoksilla heikennetään jälleen kerran työntekijöiden asemaa ilman tasapainottavia toimia esimerkiksi työnantajan velvollisuuksiin tai työvoimapalveluihin ja sosiaaliturvaan. Hallitus jättää taas kerran kokonaisarvioinnin tekemättä eikä piittaa siitä, että heidän työlainsäädäntöön sokkona räiskimänsä muutokset osuvat yhä useammin samoihin, jo haavoittuvammassa asemassa oleviin ihmisryhmiin luoden näin kohtuuttomia tilanteita ihmisten elämään ja toimeentuloon. Kuljetusliitot KL pitää järkyttävänä, että tässäkin hallituksen esityksessä vaikutusarvioinnissa todetaan esimerkiksi raskaus- ja perhevapaaseen liittyvien syrjintätapausten oletettavasti lisääntyvän, mutta asian estämiseksi ei tehdä yhtään mitään. Hallitus on luomassa työmarkkinoille työllistämismallin, jossa työnantaja voi perustaa toimintansa pitkälti lyhyille määräaikaisuuksille ilman muuta perustetta kuin oma halunsa säästää irtisanomisajan palkoissa, vuosilomissa, kokemusvuosilisissä ja muissa työsuhteen pituuteen sidotuissa työsuhde-eduissa. Hallitus toimii oman hallitusohjelmansa vastaisesti eikä esitä keinoja, joilla määräaikaisuuksien ketjutus voitaisiin estää. Kuljetusliittojen mukaan lomautusilmoitusajan puolittaminen on suora leikkaus työntekijän toimeentuloon eikä jätä työntekijälle riittävästi aikaa sopeuttaa elämiseen tarvittavia menojaan tippuvaan toimeentuloon. Hallitus suunnittelee lisäksi säätävänsä lomautusilmoitusajan osalta laajemman paikallisen sopimisen mallin, joka jo varsinaisen paikallista sopimista koskevan lakipaketin yhteydessä todettiin Suomea sitovien kansainvälisten sopimusten vastaiseksi. Takaisinottovelvollisuuden poistaminen alle 50 henkeä työllistäviltä työnantajilta taas johtaa sekavaan tilanteeseen, jossa työntekijä ei työsuhteensa päättyessä voi tietää, onko hän takaisinottovelvollisuuden piirissä vai ei. Lausuntokierros hallituksen esityksen luonnoksesta koskien työsopimuslain ja eräiden muiden lakien muuttamista pidettiin keskikesällä. Kuljetusliitot KL antoi lausuntonsa esitysluonnokseen. Esitysluonnos siirtyy nyt jatkovalmisteluun ja varsinainen esitys tulee myöhemmin eduskunnan käsiteltäväksi. Lue koko lausunto tästä Kaikki lausunnot voi lukea täältä. Kuljetusliitot KL ry:n jäsenliittoja ovat Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry, Posti- ja logistiikka-alan unioni PAU ry, Rautatiealan unioni RAU ry ja Suomen Merimies-Unioni SMU ry. Järjestön perustehtävänä on tukea jäsenliittojen itsenäisesti harjoittamaa edunvalvonta- ja sopimustoimintaa, vahvistaa liittojen keskinäistä yhteistyötä sekä edistää liittojen yhteisiä tavoitteita. Kantavana voimana on, että vahva ja yhtenäinen KL pystyy paremmin taistelemaan heikomman puolella
Iltalehdessä annetut kommentit eivät edusta AKT:n linjaa 29.7.2025 Iltalehden jutussa 29.7.2025 ”Rekat kaatuvat nyt herkemmin? AKT:n asiantuntijalta yllättävä havainto” yhdistelmäajoneuvojen tieltä suistumiseen liittyen annettiin harkitsemattomia kommentteja, jotka eivät edusta Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT:n kantaa. Pahoittelemme annettuja lausuntoja. AKT arvostaa jokaista kuljettajaa alan eri tehtävissä ja ennen kaikkea raskaan liikenteen kuljettajia. He ovat alan ammattilaisia, tekevät työtään huolella ja ammattitaidolla sekä pitävät Suomessa sekä tavarat että matkustajat liikkeellä 24/7. Jokainen onnettomuus on liikaa, ja niitä pyrittävä ehkäisemään esimerkiksi pitämällä huolta maanteiden kunnosta. Sekä liikenne- että työturvallisuus ovat AKT:lle tärkeitä tavoitteita. Ajo- ja lepoaikoja noudatetaan juuri työturvallisuussyistä.